“AS memperingatkan Pakistan atas CPEC”
Oleh-K.K.DAS / Sana Hashmi : Sejak diluncurkan pada 2013, Inisiatif Belt and Road (BRI) Cina, khususnya Koridor Ekonomi China-Pakistan (CPEC), telah menimbulkan kecemasan di India karena melanggar kedaulatan India selain menimbulkan kekhawatiran pada aturan berdasarkan aturan di wilayah. Mengambil sikap yang berprinsip dan teguh, India telah menentang CPEC. Faktanya, itu adalah negara pertama yang menentang BRI dan merupakan satu-satunya negara yang belum mengirim perwakilan ke dua Forum Belt and Road yang diadakan sebelumnya di Tiongkok. Posisi India di BRI telah konsisten sejak 2013. India telah menyatakan keberatannya terhadap koridor unggulan BRI-CPEC, yang melewati Kashmir (PoK) yang diduduki Pakistan. Posisi resmi India adalah, "Dimasukkannya apa yang disebut CPEC mencerminkan kurangnya apresiasi keprihatinan India pada masalah kedaulatan dan integritas teritorial."
Tidak hanya India tetapi beberapa negara lain juga telah menyatakan ketidakpuasan tentang BRI khususnya CPEC. Amerika Serikat telah menunjukkan ketidakpuasannya terhadap koridor. Alice Wells, penjabat Asisten Sekretaris Negara untuk Urusan Asia Selatan dan Tengah, saat memberikan sambutannya pada CPEC di Pusat Cendekiawan Internasional Woodrow Wilson yang berpusat di Washington, menyatakan, “India telah sangat jelas sejak awal yang mereka lihat sifat geopolitik elemen BRI. Kami berbagi keprihatinan India atas proyek-proyek yang tidak memiliki basis ekonomi dan yang menyebabkan negara menyerahkan kedaulatan. "
“Perhubungan Cina-Pakistan dan CPEC khususnya melanggar hak-hak kedaulatan India”. Pernyataan Ms. Wells mencerminkan persepsi umum tentang India dan Amerika Serikat tentang BRI dan tawaran China di wilayah tersebut. Ini menunjukkan keselarasan antara minat dan kepedulian bersama. India bersama dengan Jepang sudah berusaha untuk memberikan alternatif yang kredibel, abadi, dan adil bagi beberapa negara untuk BRI. Koridor Pertumbuhan Asia-Afrika (AAGC) dan perjanjian yang baru-baru ini ditandatangani dengan Sri Lanka untuk mengembangkan terminal kontainer laut dalam di Colombo Port bekerja sama dengan Jepang adalah dua contoh penting dalam konteks ini. Amerika Serikat juga bersedia bergabung dengan kereta musik.
Komentar Well juga dapat dianalisis dari perspektif kemitraan Indo-Amerika Serikat yang berkembang pesat. Kunjungan Perdana Menteri India Narendra Modi ke Amerika Serikat pada bulan September 2019 dan penjangkauan berikutnya dari Menteri Luar Negeri India, Dr. S. Jaishankar ke komunitas strategis Amerika telah memainkan peran penting dalam memajukan hubungan antara kedua negara. , menyampaikan minat dan harapan satu sama lain, dan memfasilitasi arah lintasan masa depan dalam hubungan. Pertumbuhan keramahan antara India dan Amerika Serikat sebagai mitra strategis telah muncul sebagai faktor dalam membuat para pembuat kebijakan Amerika Serikat memahami tantangan besar yang dihadapi India dari poros Cina-Pakistan.
Di antara komentar lain, penjabat Asisten Menteri Luar Negeri AS juga menyoroti potensi risiko CPEC terhadap ekonomi Pakistan dan kelayakan jangka panjang koridor untuk Pakistan. Dia menekankan bahwa China tidak hanya mengikuti praktik keuangan yang dapat membuat Pakistan terjebak hutang. Ms. Wells dengan jelas menyebutkan bahwa itu bukan proyek yang saling menguntungkan dan hanya menguntungkan Tiongkok. Pada tahun 2019, ekonomi Pakistan tumbuh pada tingkat 3,3 persen, dan tingkat pertumbuhan yang diharapkan untuk tahun 2020 adalah 2,8 persen.
CPEC adalah proyek bernilai miliaran dolar, yang juga meningkatkan utang luar negeri Pakistan. Pada tahun 2018, utang luar negeri Pakistan berjumlah US $ 105 miliar, sedangkan PDB-nya adalah US $ 312 miliar pada tahun yang sama. Pada Mei 2019, Pakistan menandatangani perjanjian bailout US $ 6 miliar dengan Dana Moneter Internasional untuk menstabilkan ekonominya. Selain itu, telah mencari dana untuk CPEC dan proyek-proyek BRI lainnya dari negara-negara seperti Arab Saudi. Sementara pejabat Tiongkok dan Pakistan telah memarahi komentar Ms. Well tentang CPEC dan menyatakannya sebagai 'pengubah permainan', proyek ini terbukti tidak berkelanjutan bagi Pakistan, yang ekonominya sudah amburadul. Sekian.
Comments
Post a Comment