“Tidak Ada Yang Menerima Baik Pembicaraan Pakistan Yang Bersifat Benci”
Oleh : Anita Das / Kaushik Roy : Upaya Perdana Menteri Pakistan Imran Khan untuk menginternasionalisasi masalah Kashmir gagal di sidang umum PBB ke-74. Dia mengoceh dan mengoceh tentang apa yang disebut "penderitaan" orang-orang dari negara bagian India Jammu dan Kashmir. Namun, Majelis tidak mengindahkan pidato Perdana Menteri Pakistan. Imran Khan kemudian mengangkat masalah perang dan bahkan kata 'nuklir' digunakan olehnya. Ini telah menjadi bagian dari narasi para pemimpin Pakistan untuk menarik perhatian.
Pemimpin Pakistan tidak menemukan dukungan dari pemerintah AS juga. Departemen Luar Negeri AS sebenarnya mengkritik Perdana Menteri Pakistan karena tidak menyoroti keadaan Uyghur dengan cara yang sama ketika dia berbicara tentang orang-orang Kashmir. Alice Wells, Penjabat Asisten Sekretaris AS untuk Asia Selatan dan Tengah, menyebut komentar Khan tentang Kashmir sebagai "tidak membantu".
Dia mengatakan, "Retorika penurunan akan disambut, terutama antara kedua kekuatan nuklir." Wells juga mempertanyakan mengapa Perdana Menteri Pakistan tidak berbicara menentang China, yang telah menahan sekitar satu juta Muslim Uyghur karena "mengintegrasikan mereka ke dalam Tradisi Cina Han ”. Perdana Menteri Pakistan, sebenarnya, telah menolak untuk mengomentari keadaan Uyghur karena Pakistan “berbagi hubungan khusus” dengan China, kata Khan.
Jawaban orang India atas pidato pemimpin Pakistan di UNGA ke-74 adalah faktual dan matang. India menyebut ancaman pemimpin Pakistan untuk melepaskan kehancuran nuklir sebagai kecerobohan dan bukan kenegarawanan.
India mengatakan bahwa pidato Khan mendorong perpecahan di PBB dan berusaha untuk mempertajam perbedaan dan membangkitkan kebencian. Sekretaris Pertama India untuk PBB, Nn. Vidisha Maitra mengatakan, "Berasal dari pemimpin negara yang telah memonopoli seluruh rantai nilai industri terorisme, justifikasi terorisme Perdana Menteri Khan adalah kurang ajar dan pembakar".
Dia mengingatkan Pak Khan, yang mengundang Pengamat PBB ke Pakistan untuk memverifikasi bahwa tidak ada organisasi militan di Pakistan, bahwa dunia akan memegangnya untuk janji itu. Perwakilan India lebih lanjut bertanya, dapatkah Pakistan mengkonfirmasi fakta bahwa itu adalah rumah bagi 130 teroris yang ditunjuk PBB dan 25 entitas teroris yang didaftar oleh PBB? Akankah Pakistan menyangkal bahwa Gugus Tugas Aksi Keuangan telah menempatkan negara itu dalam pemberitahuan atas pelanggarannya terhadap lebih dari 20 dari 27 parameter utama?
Setelah mengarusutamakan terorisme dan pidato kebencian, Pakistan berusaha memainkan kartu liarnya sebagai juara baru hak asasi manusia. India juga mengingatkan 193 anggota PBB bahwa populasi minoritas di Pakistan telah menyusut dari 23% pada tahun 1947 menjadi 3% hari ini dan telah menundukkan orang-orang Kristen, Sikh, Ahmadiyah, Hindu, Syiah, Pashtun, Sindhis dan Balochis ke undang-undang penistaan agama kejam, penganiayaan sistemik, pelecehan terang-terangan dan konversi paksa.
India mengatakan, daya tarik yang baru ditemukan Pakistan untuk mengabarkan hak asasi manusia mirip dengan perburuan trofi. Perwakilan India juga mengamati bahwa "Pogrom bukanlah fenomena demokrasi yang hidup saat ini". India meminta dunia untuk tidak melupakan genosida mengerikan yang dilakukan oleh Pakistan terhadap rakyatnya sendiri pada tahun 1971.
Reaksi mematikan Pakistan terhadap penghapusan ketentuan yang usang dan sementara (Pasal 370) yang menghambat perkembangan dan integrasi negara bagian India, Jammu dan Kashmir, berakar dari kenyataan bahwa mereka yang berkembang dalam konflik tidak pernah menyambut sinar perdamaian. Sementara Pakistan telah memberanikan diri melakukan terorisme hulu dan pidato kebencian hilir di sana, India akan melanjutkan pengarusutamaan pembangunan di Jammu dan Kashmir.
Pengarusutamaan Jammu dan Kashmir, serta Ladakh, dalam demokrasi India yang berkembang dan hidup dengan warisan keanekaragaman, pluralisme, dan toleransi yang berusia ribuan tahun telah benar-benar sedang berlangsung dan tidak dapat dibatalkan. Warga negara India tidak perlu orang lain untuk berbicara atas nama mereka, apalagi mereka yang telah membangun industri terorisme dari ideologi kebencian.
Partai-partai oposisi Pakistan juga mengkritik pidato Khan di PBB dan mengatakan bahwa ia kembali dengan tangan kosong tanpa dukungan apa pun pada Kashmir. Sekian.
Pemimpin Pakistan tidak menemukan dukungan dari pemerintah AS juga. Departemen Luar Negeri AS sebenarnya mengkritik Perdana Menteri Pakistan karena tidak menyoroti keadaan Uyghur dengan cara yang sama ketika dia berbicara tentang orang-orang Kashmir. Alice Wells, Penjabat Asisten Sekretaris AS untuk Asia Selatan dan Tengah, menyebut komentar Khan tentang Kashmir sebagai "tidak membantu".
Dia mengatakan, "Retorika penurunan akan disambut, terutama antara kedua kekuatan nuklir." Wells juga mempertanyakan mengapa Perdana Menteri Pakistan tidak berbicara menentang China, yang telah menahan sekitar satu juta Muslim Uyghur karena "mengintegrasikan mereka ke dalam Tradisi Cina Han ”. Perdana Menteri Pakistan, sebenarnya, telah menolak untuk mengomentari keadaan Uyghur karena Pakistan “berbagi hubungan khusus” dengan China, kata Khan.
Jawaban orang India atas pidato pemimpin Pakistan di UNGA ke-74 adalah faktual dan matang. India menyebut ancaman pemimpin Pakistan untuk melepaskan kehancuran nuklir sebagai kecerobohan dan bukan kenegarawanan.
India mengatakan bahwa pidato Khan mendorong perpecahan di PBB dan berusaha untuk mempertajam perbedaan dan membangkitkan kebencian. Sekretaris Pertama India untuk PBB, Nn. Vidisha Maitra mengatakan, "Berasal dari pemimpin negara yang telah memonopoli seluruh rantai nilai industri terorisme, justifikasi terorisme Perdana Menteri Khan adalah kurang ajar dan pembakar".
Dia mengingatkan Pak Khan, yang mengundang Pengamat PBB ke Pakistan untuk memverifikasi bahwa tidak ada organisasi militan di Pakistan, bahwa dunia akan memegangnya untuk janji itu. Perwakilan India lebih lanjut bertanya, dapatkah Pakistan mengkonfirmasi fakta bahwa itu adalah rumah bagi 130 teroris yang ditunjuk PBB dan 25 entitas teroris yang didaftar oleh PBB? Akankah Pakistan menyangkal bahwa Gugus Tugas Aksi Keuangan telah menempatkan negara itu dalam pemberitahuan atas pelanggarannya terhadap lebih dari 20 dari 27 parameter utama?
Setelah mengarusutamakan terorisme dan pidato kebencian, Pakistan berusaha memainkan kartu liarnya sebagai juara baru hak asasi manusia. India juga mengingatkan 193 anggota PBB bahwa populasi minoritas di Pakistan telah menyusut dari 23% pada tahun 1947 menjadi 3% hari ini dan telah menundukkan orang-orang Kristen, Sikh, Ahmadiyah, Hindu, Syiah, Pashtun, Sindhis dan Balochis ke undang-undang penistaan agama kejam, penganiayaan sistemik, pelecehan terang-terangan dan konversi paksa.
India mengatakan, daya tarik yang baru ditemukan Pakistan untuk mengabarkan hak asasi manusia mirip dengan perburuan trofi. Perwakilan India juga mengamati bahwa "Pogrom bukanlah fenomena demokrasi yang hidup saat ini". India meminta dunia untuk tidak melupakan genosida mengerikan yang dilakukan oleh Pakistan terhadap rakyatnya sendiri pada tahun 1971.
Reaksi mematikan Pakistan terhadap penghapusan ketentuan yang usang dan sementara (Pasal 370) yang menghambat perkembangan dan integrasi negara bagian India, Jammu dan Kashmir, berakar dari kenyataan bahwa mereka yang berkembang dalam konflik tidak pernah menyambut sinar perdamaian. Sementara Pakistan telah memberanikan diri melakukan terorisme hulu dan pidato kebencian hilir di sana, India akan melanjutkan pengarusutamaan pembangunan di Jammu dan Kashmir.
Pengarusutamaan Jammu dan Kashmir, serta Ladakh, dalam demokrasi India yang berkembang dan hidup dengan warisan keanekaragaman, pluralisme, dan toleransi yang berusia ribuan tahun telah benar-benar sedang berlangsung dan tidak dapat dibatalkan. Warga negara India tidak perlu orang lain untuk berbicara atas nama mereka, apalagi mereka yang telah membangun industri terorisme dari ideologi kebencian.
Partai-partai oposisi Pakistan juga mengkritik pidato Khan di PBB dan mengatakan bahwa ia kembali dengan tangan kosong tanpa dukungan apa pun pada Kashmir. Sekian.
Comments
Post a Comment