“Pakistan Mengecam Media”

Oleh-K.K.DAS / Dr. Smita : 

Hubungan cinta dan benci antara pendirian Pakistan dan pers merupakan gejala dari sejarah demokrasi yang terpecah-pecah. Di balik topeng media yang hidup dan bebas, pers selalu berada di pihak penerima dengan penjepit berkala. Ironisnya, penjepit ini atau upaya untuk menekan suara pers tidak terbatas pada periode pemerintahan militer. Administrasi sipil berturut-turut juga bersalah atas tindakan tangan besi di media. Diktat terbaru dari pemerintah Imran Khan untuk memblokir liputan media dan wawancara dengan para politisi yang merupakan narapidana atau tahanan yang masih dalam persidangan dan arahan kepada Otoritas Pengatur Media Elektronik Pakistan (PEMRA) untuk memenuhi "tanggung jawabnya" harus dilihat dalam keseluruhan ini. latar belakang pendirian media pengendali di Pakistan.

Sebelumnya, saluran televisi berita Channel 24, Abtak News, dan Capital TV dilepas ke udara di seluruh negeri setelah menayangkan wawancara eksplosif Maryam Nawaz- putri mantan Perdana Menteri, Nawaz Sharif di mana berbagi bukti video, ia menuduh hakim itu yang telah memvonis ayahnya atas tuduhan korupsi setahun yang lalu "diperas". Hakim sejak itu membantah klaim tersebut. Regulator media Pakistan mengeluarkan pemberitahuan ke saluran berita TV untuk menyiarkan langsung konferensi pers. Pihak berwenang Pakistan mengatakan saluran itu tidak tersedia karena "masalah teknis", tetapi yang lain menggambarkan pemadaman itu sebagai tindakan "penyensoran kurang ajar".

Penting untuk menyebutkan bahwa mekanisme hukum PEMRA biasanya memberlakukan batasan pada masalah dan masalah subjek, dan tidak mencakup kelas individu tertentu. Sebagian besar undang-undang PEMRA terkait dengan memastikan bahwa pemegang lisensi, antara lain, mengudarakan konten secara obyektif dan tidak mengudarakan konten yang dianggap cabul, bertentangan dengan nilai-nilai Islam, menghasut kebencian, membenarkan kekerasan atau mengandung aspirasi terhadap peradilan atau pasukan bersenjata. Sementara media secara hukum tidak diizinkan untuk terlibat dalam membedah masalah-masalah sub judice, memaksakan pelarangan menyeluruh terhadap peliputan media terhadap politisi yang menghadapi persidangan atau politisi yang dihukum, walaupun pelaporan tersebut analitis dan faktual, merugikan hak media untuk kebebasan berbicara dan hak publik untuk mengakses informasi.

Selama tahun lalu, jurnalis dan kelompok hak asasi manusia telah berulang kali diganggu oleh pihak berwenang dan jaringan distribusi untuk layanan berita cetak dan televisi atas liputan yang dianggap tidak menguntungkan bagi partai yang berkuasa atau militer negara yang kuat. Ada tuduhan dalam beberapa tahun terakhir di negara itu. militer yang kuat memberi tekanan pada media untuk menghentikan liputan kritis terhadap kebijakannya.

Ruang untuk media gratis menyusut di Pakistan. Ini secara rutin menempati peringkat di antara negara-negara paling berbahaya di dunia untuk pekerja media dan wartawan telah sering ditahan, dipukuli dan bahkan dibunuh karena mengkritik pemerintah atau militer yang kuat. Ini bukan hanya kekuatan pemaksa negara dalam bermain tetapi media sosial juga digunakan sebagai senjata untuk mengintimidasi wartawan. Kampanye smear sistematis diluncurkan untuk membungkam mereka yang berani mengangkat suara mereka. Pakistan sekarang memiliki puluhan saluran berita independen dan cukup sulit untuk mengarahkan wacana publik di Pakistan dalam satu arah. Sebagai akibat dari semua ini, masyarakat umum telah memperoleh tingkat kemandirian pemikiran tertentu dan tidak lagi membeli narasi resmi.

Jurnalisme di Pakistan memang telah berkembang selama beberapa dekade terakhir dalam hal diskursif, teknologi, dan kelembagaan. Dengan diseminasi dan regulasi teknologi satelit dan penyiaran berikutnya, jurnalisme telah berubah menjadi bentuk yang ditandai dengan berita "melanggar" 24 jam, yang dikenal sebagai "the media ". Pada saat yang sama, ruang virtual di internet, didorong oleh situs media sosial, telah membuka ruang debat dan diskusi baru. Namun, akan menjadi keliru untuk mengacaukan bentuk-bentuk kemajuan ini dengan pencapaian" Kebebasan ". Selama tetap benar bahwa ada garis tipis yang membatasi apa yang dapat dan tidak dapat dikatakan dalam wacana publik, jurnalistik atau kebebasan ekspresif, dalam arti politik, pada kenyataannya, pada kenyataannya tidak pernah benar-benar tercapai. Sekian.