“Kemenangan Diplomatik India Di ICJ”

Oleh : Anita Das / Amb. Asoke Kumar Mukerji : Pada bulan Maret 2016, Kulbhushan Sudhir Jadhav, seorang warga negara India, ditahan oleh Pakistan atas tuduhan melakukan tindakan spionase dan terorisme. Pada April 2017, ia dijatuhi hukuman mati oleh pengadilan militer di Pakistan. Pada bulan Mei 2017, India mengajukan kasus terhadap Pakistan di Pengadilan Internasional atau ICJ di Den Haag, menuduh pelanggaran oleh Pakistan atas kewajibannya di bawah Konvensi Wina tentang Hubungan Konsuler tahun 1963. Pasal 36 Konvensi secara khusus mengharuskan Pakistan untuk memberi tahu India , “Tanpa penundaan”, tentang penahanan Kulbhushan Jadhav, beri tahu Kulbhushan Jadhav tentang hak-haknya, dan biarkan pejabat konsuler India mengakses ke Kulbhushan Jadhav.

Pakistan menolak klaim India dengan menggunakan berbagai argumen hukum selama persidangan kasus di ICJ. Pada 17 Juli 2019, ICJ menyampaikan putusannya, menyatakan bahwa “Pengadilan menemukan bahwa Republik Islam Pakistan, dalam hal penahanan dan persidangan warga negara India, Kulbhushan Sudhir Jadhav, telah bertindak melanggar kewajiban. berkuasa atasnya berdasarkan Pasal 36 Konvensi Wina tentang Hubungan Konsuler. "

Dalam putusan penting tersebut, ICJ dengan suara bulat menyatakan bahwa mereka memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut, karena baik India dan Pakistan adalah penandatangan Konvensi Wina. ICJ menolak upaya Pakistan untuk mengalihkan kasus ke pengadilan arbitrase atau komisi konsiliasi, dengan menyatakan bahwa India memiliki hak untuk mendekati ICJ secara langsung dalam masalah ini. ICJ menolak argumen Pakistan bahwa Konvensi Wina tidak berlaku untuk kasus-kasus orang yang ditahan karena dugaan spionase. Pengadilan menemukan bahwa Pakistan, dengan tidak memberi tahu India selama tiga minggu tentang penangkapan Kulbhushan Jadhav, dan tidak memberikan akses konsuler India, telah melanggar kewajibannya berdasarkan Konvensi Wina yang mengharuskannya melakukan hal itu "tanpa penundaan". ICJ menolak upaya Pakistan untuk menerapkan kewajibannya berdasarkan Pasal 36 Konvensi Wina secara bersyarat, tergantung pada tindakan India pada masalah lain.

Inti dari putusan ICJ terkandung dalam Bagian 6, yang merekomendasikan cara untuk memperbaiki pelanggaran Konvensi Wina oleh Pakistan. Menyebut penolakan Pakistan atas kewajibannya untuk menegakkan hak-hak Kulbhushan Jadhav, termasuk hak untuk akses konsuler, "tindakan yang salah secara internasional dari karakter yang berkelanjutan", ICJ telah meminta Pakistan untuk mematuhi kedua kewajiban Ia berpendapat bahwa "pemulihan yang tepat dalam kasus ini adalah peninjauan yang efektif dan pertimbangan ulang atas hukuman dan hukuman Mr. Jadhav", yang "harus dilakukan tanpa syarat" oleh Pakistan. Ini akan mencakup Pakistan "memberlakukan undang-undang yang sesuai" jika diperlukan untuk memastikan keadilan. Hingga saat itu, ICJ telah memerintahkan "kelanjutan dari eksekusi" sebagai "kondisi yang sangat diperlukan untuk peninjauan yang efektif dan pertimbangan ulang atas hukuman dan hukuman Jadhav."

Perdana Menteri Narendra Modi setelah putusan diumumkan, mengatakan, “Kebenaran dan keadilan telah menang. Selamat kepada ICJ untuk vonis berdasarkan studi fakta yang luas. Saya yakin Kulbhushan Jadhav akan mendapatkan keadilan. Pemerintah kami akan selalu bekerja untuk keselamatan dan kesejahteraan setiap orang India. "

Penilaian ICJ signifikan karena beberapa alasan. Putusan ini mengikat "para pihak dan dalam hal kasus tertentu" menurut Pasal 59 Statuta ICJ. Ini juga membuktikan keyakinan dan advokasi India yang konsisten dalam menggunakan aturan hukum untuk memastikan keadilan bagi warga negaranya, dan penyelesaian damai perselisihan antar negara. Menerapkan penilaian akan bertindak sebagai uji lakmus untuk prinsip kerja sama internasional, di mana sistem multilateral saat ini, termasuk aturan hukum, didirikan.

Dalam kerangka kerja yang lebih luas, putusan ICJ membumbui rekam jejak India sejak 1947 dalam memberikan substansi pada Pasal 13.1 Piagam PBB, yang menyerukan "pengembangan progresif hukum internasional dan kodifikasinya". Ketentuan-ketentuan Konvensi Wina tentang Hubungan Konsuler telah diperkuat secara signifikan oleh kasus ini. Sekian.